DACIA LOGAN

Piotrres

W brew teu co wypisują pismacy motoryzacyjni Logan jest całkiem nieźle pomyślany z punktu widzenia aerodynamiki. Dziwne ? W prawie każdym pojeździe kształt bryły nadwozia w znaczej mierze określa ilość miejsca jaką chcemy wygospodarować dla pasażerów, a tego w Dacii jest na prawdę sporo oczym wszyscy wiemy (kolega stwierdził, że wreszcie ktoś pomyślał przy projektowaniu auta o dużych ludziach Smile

).
Stąd mamy wysoką bryłę nadwozia. Do tego dośc wysokie (bez przesady) zwieszenie. stąd, w widoku z przodu środek parcia znajduje sie dość wysoko, i dlatego przy dużej prędkości opór powietrza (rośnie z V^2)
będzie nadawał autku tendncję do "siadania na zad" (owo odrywanie przodu) Efekt ten będzie powiększany przez dość miękkie zwieszenie (cóż, autko przwidziane na realia dróg CE). To ostatnia cecha powduje, że podmuch oboczny , czy "possysanie" od TIR'a jest barziej odczuwalne
Aby zachować dużo miejsca z tyłu (kanapa dla 3 pełnowymiarowych osób i bagażnik) przy rozsądnym oporze aerodynamicznym, istotne zwężenie bryły ('boattailing") zaczyna się dopiero na słupku C, co patrząc z tyly z pewnej odległości od tyłu wizualnie podwyższa autko. Inna sprawa to siła nośna nadwoziu: wysoki przedział pasażerski powoduje, dośc dużą siłe nośną (profil silnie wysklepiony w górę) w porównaniu z niższym nadwoziem np. w Thalii. Aby ją zmniejszyć linia nadwozia musi być pochylona do przodu (ujemny kąt natarcia + efekt dyfuzora pod spodem).
W sumie bardzo przemyślana konstrukcja Very Happy

No to kniec wymądrzania się Wink

.
Pozdrawiam Piotrek

Pod skrykryptem: dziś na liczniku L=16 666 km

tomwild

No niezły wywód naukowy. Very Happy

A tak z ciekawości to skąd o tym wiesz?? Czyżbyś kończył jakiś ciekawy kierunek studiów Wink

Wymiary obu samochodów

Renault Thalia
długość/szerokość/wysokość: 4171/1911/1437 mm

Dacia Logan
długość/szerokość/wysokość: 4250/1742/1525 mm

Tak z ciekawości nałożyłem sobie oba profile samochodów na siebie (o ile obie szerokości obejmują lusterka) i uzyskalem cos takiego:

Myślę że to trochę wyjaśnia mniejszą podatnośc Thali na podmuchy boczne...

mgg

Cos mi się wydaje że kolega trochę poszerzył swoją Thalię. Wg mnie i firmowych folderów ona ma wymiary: 4191/1639/1440mm czyli szerokość 1639mm , a nie 1911mm.

tomwild

Hmm to całkiem możliwe wymiary wziąłem stąd [link widoczny dla zalogowanych]
W innym miejscy teraz znalazłem [link widoczny dla zalogowanych] wymiary (dł/sz/wys) 4191/1639/1440.

Po poprawkach wyglada to tak:

Chociaż coś na małą mi ta Thalia wygląda. Nie wiem czy 1639mm uwzględnia lusterka czy nie?????

Piotrres

Zboczenie zawodowe Very Happy

Kończłyem lotnictwo spec. budowa samolotów i... to zostaje na całe życie Wink

a co do rozmiarów "thalki" to kolega "przedobrzył" teraz w drugą stronę, t w tym drugim przypadku to sa chyba wymiary poloneza (który jest dłuższy od loganki, wiem bo miałem takiego z "roverkem" pod maską)
pozdrawiam
Piotrek
[/img]

tomwild

Czy ktoś wiem jakies są wymiary Thalii i czy szerokość obejmuje lusterka? Bo jeżeli chodzi o Logana wszyskto jest jasne:

Natomiast z Thalia to nawet sam producent chyba nie wie [link widoczny dla zalogowanych]
Szerokości niestety nie podaje, widocznie jest to zbędna informacja.

Podsumowując wymiary:

Renault Thalia
długość/szerokość/wysokość: 4191/1639/1440 mm

Dacia Logan
długość/szerokość/wysokość: 4250/1742/1525 mm

Czyli Logan jest dłuższy o 59mm, szerszy chyba o 103mm i wyższy o 85mm

Piotrres

Cześć,Myślę, że w ustaleniu relacji wymiarów Logana i Thalii
pomoże ci moja propozycja:
wielkością na tórej możemy bazowć jest porównanie wysokości obu aut.
Logan ma HL=1525 mm, a Thalia: HT=1437 mm
Powiększ zatem rysunek Thalii tak aby wysokość obu autek była taka sama, a następnie zmniejsz ją mnożąc przez K=HT/HL=0.9423
wtedy na rysunku wyjdzie Ci prawdziwa szerokość. Obstawiam że owe 1639 mm dla Thalii to jest jednak szerokośc bez lusterek, bo po przeskalowaniu szerokości Logana: 1740*0.9423=1639.6 mm czyli podaną szerokośc Thalii. Dziwne nieprawdaż ?
Taka trochę "numerologia" Very Happy

W ogólej jak chciałem sam oba autka porównać, to wyszło mi, że wymiary Thalii są "utajnione" Wink

Aha, znalażłem wartość Cx dla Logana na strone [link widoczny dla zalogowanych]
Cx_log=0.36
Dla Thalii tej pozycji nie mam !
choć dla celów porównania oporów z innymi wozami trzebaby mieć raczej iloczyn Cx*S_odn gdzie S_odn powierzchnia odniesienia (chyba max. przekrój nadwozia)

Pozdrawiam Piotrek

Piotrres

Oczywiście chodizło mi o skalowanie rysunku Thalli Embarassed

Piotrres

chyba wyjdzie nam jednak szerokość z lusterkami, w świetle tego co widać
na rys. zaczerpniętym z instrukcji.
Embarassed

Piotrres

Tu znajdziecie rysunek z dość dokładnie zwymiarowaną loganką

[link widoczny dla zalogowanych]

Niestety, nie znalazłem takiego obrazka który byłby opisany alfabetem łacińskim, o chyba, ze po węgiersku Very Happy

Pozdrawiam,
Piotrek

Piotrres

Tu znajdziecie rysunek z dość dokładnie zwymiarowaną loganką

[link widoczny dla zalogowanych]

Niestety, nie znalazłem takiego obrazka który byłby opisany alfabetem łacińskim, o chyba, ze po węgiersku Very Happy

Pozdrawiam,
Piotrek

tomwild

No to z tego wyglada, że w instukcji jest źle zaznaczona szerokośc bo według tej strony www wynika że szerokośc Logana bez lusterek to 1735 a z lusterkami 1975 (o ile dobrze zrozumialem tekst - z zerkalami zadnego wida)...

Piotrres

Ширина / с зеркалами заднего вида 1735/1975

a wg. strony:
[link widoczny dla zalogowanych]

wygląda to tak:

Overall width / plus door mirrors 1735 / 1975

znaczitsja: szerokość/ szerokość z lusterkami wstecznymi Wink

Tak w ogóle to ten rysunek z instrukcji/ mat. promocyjnych wydaje i się jakis dziwny
Pozdrawiam
Piotrek

Piotrres

Dostałem do przeczytania pracę przejściową dotyczącą aerodynamiki samochodu.
W zestawieniu wartosci współczynników Cx wsród samochodów firmy Renault "przestarzały" Wink

Logan wyglądał nie najgorzej:

Logan 0,36
Clio V6 00: 0,38
Espace: 0,359
Megane Trophy Sport: 0,35
Modus: 0,73...0,745 (zal. od wersji)
Twingo: 0,37
Twingo (2005): 0,335
Thalia: 0,??? (obstawiam 0,36)
Vel Satis: 0,359...0,355 (mniejsza wartość: model z 2005r.)
...
Renault 19 0,31 (też "staroć")

Oczywiście dla porównaia przy tym samym ciśnieniu dynamiczym:

pd=ro*V^2/2 istotny jest iloczyn Cx*S_odn, gdzie S_odn powierzchnia odniesienia (max. przekrój czołowy nadwozia) nie jest na ogół przez producenta podawany, co skutecznie utrudnia porówanie jakościa erodynamicznej autek.

pozdrawiam serdecznie,
Piotrek
Piotrek